Vbet79 : Vinhomes Metropolis 'chọn mặt gửi vàng' khâu thiết kế

Sở hữu vị trí kim cương ở quận Ba Đình, Vingroup phải “chọn mặt gửi vàng”, cẩn trọng đầu tư vào khâu thiết kế, quy hoạch Vinhomes Metropolis để đảm bảo công trình tương lai hoàn toàn xứng tầm địa thế hoàn hảo.

Và Atkins - Đơn vị Tư vấn Thiết kế hàng đầu thế giới được tin tưởng để gửi trao nhiệm vụ quan trọng này.

Atkins nổi tiếng với những công trình lớn trên thế giới nhờ lối thiết kế hiện đại hài hòa với cảnh quan chung đẹp mắt. Có thể kể tới một vài công trình “đình đám” của Atkins tại khu vực châu Á như Dự án Regatta Apartments tại Jarkarta, Indonesia được tạo hình như những cánh buồm căng gió vươn lên trên mặt nước hay gần đây là tòa tháp cao 81 tầng Landmark 81 thuộc quần thể siêu dự án Vinhomes Central Park tại Tân Cảng, Tp. HCM. Nổi bật với thiết kế lấy ý tưởng từ hình ảnh bó tre, diễn tả hình ảnh truyền thống của dân tộc Việt Nam bằng ngôn ngữ kiến trúc hiện đại, Landmark 81 đã được vinh danh ở Giải thưởng Bất động sản Châu Á Thái Bình Dương danh giá ở hạng mục Dự án cao tầng tốt nhất Việt Nam.

Tối đa hóa tầm nhìn ra 4 hồ trung tâm Hà Nội

Với Vinhomes Metropolis, Atkins đã mang những tinh hoa của kiến trúc hiện đại vào phong cách thiết kế mặt dựng (fascade), nội thất và cảnh quan tổng thể của dự án. 3 tòa tháp cao từ 41 - 45 tầng khu căn hộ sử dụng đường lối kiến trúc đơn giản với những hình khối thanh thoát. Thủ pháp bố trí cân xứng khéo léo bố trí các thanh ngang và thanh dọc mặt ngoài công trình đã mang lại cho mặt dựng (fascade) những ô kính rộng, tạo nên một bề mặt kiến trúc hiện đại, linh hoạt, xua đi sự nhàm chán khô cứng của các khối bê tông dựng đứng hay những bức tường kính thông thường.

Kiến trúc hiện đại của tổng thể dự án Vinhomes Metropolis

Ông Milne Ian, Kiến trúc sư trưởng, Phụ trách Dự án chia sẻ: “Khi nhận được đề bài thiết kế từ chủ đầu tư, điều khiến chúng tôi thấy hóc búa nhất nhưng cũng thú vị nhất đó là làm sao tối đa hóa được tầm nhìn ra 4 hồ trung tâm của Hà Nội cho tất cả các căn hộ. Quả thực, đến khi khảo sát dự án và được ngắm nhìn Hồ Tây vào chiều tà, tôi mới hiểu vì sao chủ đầu tư lại nhấn mạnh yêu cầu này. Vẻ đẹp hướng hồ khi sống tại căn hộ hiện đại quả thật là vô giá, đây cũng chính là cảm hứng để chúng tôi thiết kế Vinhomes Metropolis”.

Sáng tạo vườn nổi

Một dấu ấn quan trọng khác của Atkins tại Vinhomes Metropolis là kiến trúc cảnh quan. Tại tầng 1 và tầng 4, Vinhomes Metropolis đã làm nên một cảnh quan hài hòa cho tổng thể dự án. Trên tầng 4, chỗ giao thoa của 3 tháp căn hộ, chủ đầu tư dành riêng không gian cho các tiện ích đặc quyền của cư dân tương lai.

Tại đây, Atkins đã sáng tạo nên khu vườn nổi - xếp cây, hoa lên những chiếc thuyền cách điệu hình lá, thả trôi tự nhiên. Khu vườn nổi liên thông với sảnh lounge nổi trên mặt hồ nhân tạo ngay giữa lòng dự án là điểm nhấn trung tâm nội khu, mang màu xanh vào tầm mắt cho tất cả các chủ nhân. Xung quanh đó là hơn 30 tiện ích phục vụ toàn diện cho cuộc sống của cư dân như: bể bơi, sân tập thể thao, khu dưỡng sinh, vườn BBQ, khu vui chơi trẻ em, đường dạo bộ và các thảm thực vật thủy sinh, cổng vòm hoa đẹp mắt…

Điểm nhấn sảnh lounge nổi giữa lòng dự án Vinhomes Metropolis

Đi cùng theo ngôn ngữ kiến trúc hiện đại của dự án, chủ đầu tư trang bị các thiết bị vệ sinh thương hiệu Duravit và Hansgrohe cùng hệ điều hòa trung tâm, kỹ tính trong việc lưa chọn vật liệu và màu sắc sàn gỗ, hệ tủ…để khi bàn giao, khách hàng sẽ được trải nghiệm cuộc sống hiện đại, trọn chất Hà Thành.

Vinhomes Metropolis cung cấp hơn 1.000 căn hộ 1-4 phòng ngủ diện tích từ hơn 55m2 đến hơn 140m2. 90% các căn hộ tòa M2 có ưu thế nhìn ra các hồ, trong khi các căn hộ M1, M3 vừa nhìn ra hồ, vừa nhìn ra đường lớn và nội khu đẹp mắt.

Chủ đầu tư chính thức giới thiệu tòa tháp M2 trong tháng 9/2016, kèm ưu đãi tặng 10 năm phí dịch vụ cho các căn hộ 3-4 phòng ngủ. Khách hàng có nhu cầu đặt mua căn hộ cũng được hỗ trợ vay 65% giá trị căn hộ không lãi suất trong thời gian lên tới 23 tháng.

Minh Khôi

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Thi THPT quốc gia 2017: Có kịp chuẩn bị bài thi tổng hợp?

Bộ GD-ĐT đang dự kiến phương án thi mới cho kỳ thi THPT quốc gia năm 2017. Thay vì 8 môn thi như trước đây, Bộ sẽ tổ chức 5 bài thi Toán, Ngữ văn, Ngoại ngữ, Khoa học Tự nhiên (lý, Hóa, Sinh) và Khoa học Xã hội (Sử, Địa, Giáo dục công dân). Trừ môn Ngữ văn, các môn còn lại đều thi theo hình thức trắc nghiệm.

Bài thi tổng hợp khác bài thi tích hợp

Đó là khẳng định của GS Lâm Quang Thiệp, ĐHQG TP.HCM.

GS Thiệp nhận định hai điểm mới của phương án dự kiến cải tiến cho năm 2017 - sử dụng các bài thi tổng hợp cho nhiều môn, và có thêm một số môn mới áp dụng phương pháp trắc nghiệm - hoàn toàn không đáng lo lắng.

Theo ông, cần phải làm rõ bài thi Khoa học Tự nhiên và bài thi Khoa học Xã hội là các bài thi “tổng hợp” chứ không phải “tích hợp”.

Tức là, các bài thi này được xây dựng bằng cách gộp ba đề thi riêng biệt của từng môn. Mỗi câu hỏi trong đề chỉ liên quan đến một môn, chứ không phải vận dụng kiến thức của 2, 3 môn để trả lời một câu hỏi.

Thí sinh tìm cơ hội xét tuyển bổ sung trong kỳ tuyển sinh ĐH 2016. Ảnh: Đinh Quang Tuấn

Chẳng hạn, bài thi khoa học tự nhiên (lý, hóa, sinh) có thể gồm 60 câu hỏi, mỗi môn có 20 câu.

"Hiện nay, phương pháp dạy và học các môn tách biệt chứ chưa tích hợp nên cách ra đề tổng hợp không hề tạo khó khăn nào cho các thí sinh làm bài thi” - GS Thiệp giải thích.

Đối với những môn xã hội lần đầu tiên áp dụng phương thức thi trắc nghiệm như Lịch sử, Địa lý, Giáo dục công dân, ông Thiệp cũng cho rằng “không khó”.

“Nhưng muốn làm tốt phải đúng quy trình” - ông Thiệp lưu ý.

Quy trình đó là xây dựng ngân hàng câu hỏi rồi thử nghiệm ở học sinh lớp 12. Sau đó là chỉnh sửa các câu hỏi lỗi được phát hiện trong quá trình thử nghiệm…

Còn PGS Nguyễn Văn Nhã, nguyên Trưởng Ban Đào tạo, ĐHQG Hà Nội thì cho biết những đề thi trắc nghiệm của VN đều lấy kinh nghiệm của thế giới.

Năm 2008, khi chủ trương chuẩn bị kỳ thi đánh giá năng lực, ĐHQG Hà Nội đã phải cử người đi Anh, đi Mỹ, đi Đức để học cách làm đề thi. Ông Nhã cũng là một trong những người tham dự các đợt đi học làm đề này.

“Trắc nghiệm là một trong những loại hình đánh giá. Hạn chế của phương pháp này là không phát huy được tính sáng tạo khi câu trả lời chỉ có phương án đúng và phương án sai. Nhưng cái được là đánh giá nhanh, cụ thể, chứ không chung chung" - ông Nhã nói về đặc điểm của trắc nghiệm.

“Để ra được một đề thi trắc nghiệm, những nhà toán học, vật lý hay hóa học phải là những người lão luyện, biết 10 nói 1, nếu không sẽ ra câu trả lời chung chung. Cũng có những vùng cấm, không đưa vào đề thi trắc nghiệm được. Nhưng cũng như lái xe ô tô, lái giỏi thì cứ lái mà không phải suy nghĩ gì nữa, còn mới chập chững lúc nào cũng lo tay côn tay phanh thì khi đi vào đường cao tốc chỉ có chết” – ông Nhã so sánh.

“Để đánh giá con người có nhiều phương thức khác nhau. Nhưng để đánh giá đồng loạt nhiều người trong thời gian ngắn thì trắc nghiệm là phương thức ổn nhất. Bởi vì, không thể phỏng vấn hàng trăm nghìn thí sinh được”.

“Đánh giá năng lực của cá nhân phải hài hòa nhiều phương thức. Trắc nghiệm chỉ là một mặt. Tuy nhiên, trong điều kiện hiện nay để đánh giá một số lượng lớn thí sinh, thay thế cho 3h ngồi làm bài tự luận, thì trắc nghiệm là phương thức tối ưu.

Bên cạnh đó, để hỗ trợ cho phương pháp trắc nghiệm, các trường có thể áp dụng thêm các hình thức thi vấn đáp, phỏng vấn sâu… để đảm bảo đánh giá chính xác”.

1 năm hay 3 năm?

GS Nguyễn Minh Thuyết, nguyên Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Văn hoá, Giáo dục, Thanh thiếu niên nhi đồng của Quốc hội nhìn nhận: "Mỗi năm thay đổi một lần cách thi cử, nhất là liên quan đến nội dung thì thí sinh sẽ không kịp chuẩn bị, các trường cũng không kịp hướng dẫn ôn tập cho học sinh. Do đó, phải tính toán để có lộ trình. Có thể 3 năm sau mới thi theo kiểu này vì lúc đó học sinh vào lớp 10 sẽ có thời gian".

Còn ông Nguyễn Văn Nhã nêu kinh nghiệm trước đây, ĐHQG Hà Hội phải mất 5 năm để chuẩn bị cho kỳ thi đánh giá năng lực đầu tiên với các bài thi trắc nghiệm.

“Vạn sự khởi đầu nan, nhưng ĐHQG Hà Nội đã áp dụng suôn sẻ được hai năm, coi như đường đã thông rồi. Vì vậy, theo tôi, chuẩn bị trong vòng một năm là Bộ làm được.

Những sai sót của các môn thi trắc nghiệm đã thực hiện có thể rút kinh nghiệm để chuẩn bị tốt cho bài thi tổng hợp tới đây” – ông Nhã nêu quan điểm.

GS Lâm Quang Thiệp cũng cho rằng một năm là đủ thời gian để xây dựng ngân hàng câu hỏi và thử nghiệm các câu hỏi ở học sinh lớp 12,

"Bộ muốn làm tốt công việc này phải chỉ đạo tập trung".

“Bộ phải có một bộ phận chuyên làm đề thi, xây dựng ngân hàng câu hỏi và thử nghiệm suốt từ nay đến lúc thi. Đó là việc phải bắt tay ngay vào làm chứ không thể chờ đến tháng 5 hay tháng 6 năm sau mới tập trung một số người lại để ra đề như cách làm đề từ trước tới giờ”.

Ngân Anh

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Tỷ giá ngoại tệ ngày 8/9: USD trượt dốc, Bảng Anh tụt giảm

Tỷ giá ngoại tệ ngày 8/9 diễn biến theo xu hướng USD hồi phục nhẹ so với rổ tiền tệ sau cú rớt mạnh liền trước nhưng tiếp tục giảm mạnh so với yen Nhật.

Sau một phiên tụt giảm 1-1,5% so với hầu hết các đồng tiền chủ chốt, đêm qua (giờ Việt Nam), đồng USD có dấu hiệu phục hồi. Tuy nhiên, USD tiếp tục trượt dốc so với đồng yen do giới đầu tư nghi ngờ kế hoạch nới lỏng tiền tệ của Nhật. Trong khi đồng bảng Anh (GBP) tiếp tục suy giảm trước khả năng mở rộng kích thích kinh tế.

Trên thị trường thế giới, tính tới 6h10 sáng 8/9, đồng USD so với euro đứng ở mức: 1 euro đổi 1,1242 USD so với 1 euro đổi 1,1144 USD cùng giờ phiên liền trước.

Tỷ giá USD/JPY đang ở mức: 101,67 so với mức 102,1 trong phiên liền trước và mức 1 USD đổi hơn 120 JPY hồi đầu năm. Trong khi GBP/USD tụt giảm xuống chỉ còn: 1,3338 USD đổi 1 bảng Anh, so với mức: 1,3425 USD đổi 1 bảng Anh cùng giờ phiên liền trước.

Tính tới 6h10 sáng ngày 8/9 (giờ Việt Nam), chỉ số US Dollar Index (DXY), đo lường biến động đồng bạc xanh với 6 đồng tiền chủ chốt (EUR, JPY, GBP, CAD, SEK, CHF) tăng 0,1% so với mức đóng cửa phiên liền trước lên 94,96 điểm.

Chỉ số WSJ Dollar Index, theo dõi USD với 16 đồng tiền trong giỏ tiền tệ trong khi đó tăng nhẹ lên 85,83 điểm, so với 85,82 điểm cùng giờ phiên liền trước.

Đồng USD hồi phục nhẹ trong phiên giao dịch đêm qua so với rổ các đồng tiền chủ chốt trên thế giới là do giới đầu tư bắt đáy sau một phiên đồng tiền này tụt giảm liền trước.

Báo cáo kinh tế mới nhất của Mỹ cho thấy sự hồi phục của nền kinh tế lớn nhất thế giới không có chuyển biến gì mới, vẫn chậm chạp và không thoát ra khỏi bức tranh u ám của kinh tế thế giới nói chung. Điều này khiến kỳ vọng Fed tăng lãi suất trong tháng 9 trở nên xa vời. Nó khiến cho sự hồi phục của USD trong phiên đêm qua rất mờ nhạt.

USD thậm chí còn tiếp tục trượt dốc so với đồng yen, kéo dài chuỗi ngày giảm giá so với đồng tiền của Nhật (từ đầu năm đã giảm hơn 15%) do giới đầu tư nghi ngờ kế hoạch nới lỏng tiền tệ của Nhật.

Tuy nhiên, đêm qua USD đã tăng mạnh so với đồng bảng Anh do dư luận nước Anh đồng thuận với quyết định của NHTW (BoE) hồi tháng 8 vừa qua về việc mở rộng các nỗ lực kích thích kinh tế. Một số người đã đặt vấn đề liệu BoE có cắt lãi suất và tái khởi động các chương trình mua tài sản hay không?

Trên thị trường trong nước, trong phiên giao dịch hôm qua 7/9, hầu hết các ngân hàng giữ tỷ giá USD/VND không đổi so với các phiên trước đó, phổ biến ở mức 22.260 đồng (mua vào) và 22.330 đồng (bán ra).

Ngân hàng Nhà nước công bố tỷ giá trung tâm của đồng Việt Nam với đô la Mỹ, áp dụng cho ngày 7/9/2016 ở mức: 21.917 đồng, giảm 5 đồng so với phiên liền trước. Với biên độ +/-3% đang được áp dụng, tỷ giá sàn mà các ngân hàng được áp dụng là 21.259 đồng và tỷ giá trần là 22.574 đồng/USD. Tuy nhiên, Sở giao dịch NHNN niêm yết tỷ giá tham khảo ở mức: 22.300 đồng (mua) và 22.575 đồng (bán), tăng 7 đồng chiều bán ra.

Ngân hàng ACB niêm yết giá USD mua vào và bán ra ở mức: 22.250-22.330 đồng. Tại Vietcombank, giá USD giao dịch ở mức: 22.260 đồng/USD - 22.330 đồng/USD. Tỷ giá tại BIDV niêm yết ở mức: 22.260 đồng/USD - 22.330 đồng/USD.

Giá USD trên thị trường tự do ở mức: 22.295 đồng (mua vào) và 22.335 đồng (bán ra).

V. Minh

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Chuyện ấy tuổi già: Vui bà, hỏng ông

Nam giới trên 57 tuổi quan hệ tình dục thường xuyên và quá hứng khởi lại có nguy cơ bị đau tim, trong khi với phụ nữ cùng độ tuổi lại giảm nguy cơ tăng huyết áp.

"Sex tuổi già giống như cố gắng chụp sợi dây thừng giữa hồ bơi", diễn viên hài người Mỹ George Burns đã từng nói đùa.

Gạt chuyện đùa sang bên, một nghiên cứu mới cho thấy các vấn đề nghiêm trọng đối với đàn ông lớn tuổi có quan hệ tình dục thường xuyên. Đó là nguy cơ đau tim và các bệnh tim mạch khác.

Tuy nhiên, với phụ nữ lớn tuổi, quan hệ tình dục thực sự làm giảm nguy cơ tăng huyết áp, theo nghiên cứu của Đại học bang Michigan (MSU) được Viện Y tế quốc gia Hoa Kỳ tài trợ. Nghiên cứu công bố trên trang web của Tạp chí Y tế và Hành vi xã hội (Mỹ). Đây được cho là nghiên cứu quy mô lớn đầu tiên về việc quan hệ tình dục ảnh hưởng đến sức khỏe tim mạch tuổi xế chiều như thế nào.

"Những phát hiện này thách thức giả định phổ biến rằng, quan hệ tình dục mang lại lợi ích sức khỏe cho tất cả mọi người", Hui Liu, phó giáo sư MSU nói.

Liu và các đồng nghiệp đã phân tích dữ liệu khảo sát từ 2.204 người trong Dự án đời sống xã hội, sức khỏe và tuổi già. Những người tham gia ở độ tuổi 57-85 vào thời điểm các dữ liệu đầu tiên thu thập giai đoạn 2005-2006. 5 năm sau đó, người ta tiến hành một vòng thu thập dữ liệu khác. 

Những nguy cơ tim mạch được khảo sát gồm tăng huyết áp, nhịp tim nhanh và các biến cố tim mạch nói chung như nhồi máu cơ tim, suy tim và đột quỵ.

Kết quả cho thấy, nam giới tuổi xế chiều có quan hệ tình dục từ 1 lần (hoặc nhiều hơn)/tuần thường mắc các vấn đề về tim mạch hơn là người thiếu hoạt động tình dục. Nguy cơ này không tìm thấy ở những phụ nữ lớn tuổi.

"Đáng chú ý, quan hệ tình dục một lần (hoặc nhiều hơn)/tuần khiến nam giới lớn tuổi có nguy cơ chịu các biến cố tim mạch lớn hơn gần 2 lần người thiếu quan hệ tình dục", Liu nói. "Hơn nữa, những người đàn ông lớn tuổi cảm thấy thỏa mãn khi quan hệ với đối tác lại có nguy cơ cao bị tai biến tim mạch hơn người không cảm thấy như vậy".

Bà Liu cho rằng, sự căng thẳng và nhu cầu từ chuyện ấy sẽ là gánh nặng, áp lực với nam giới lớn tuổi.

“Nam giới lớn tuổi sẽ gặp khó khăn hơn để đạt được cực khoái, vì lý do cảm xúc hoặc sức khỏe so với đối tác trẻ hơn. Họ có thể hăng hái quá sức và tạo áp lực lớn hơn cho hệ thống tim mạch để đạt được cực khoái". 

Nồng độ testosterone và việc sử dụng thuốc để cải thiện chức năng tình dục cũng có thể đóng một vai trò. "Mặc dù các bằng chứng khoa học vẫn còn ít", bà Liu nói. "Nhưng có khả năng là thuốc cải thiện chức năng tình dục sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe tim mạch đàn ông lớn tuổi".

Cuối cùng thì, trong khi việc quan hệ tình dục vừa phải có thể gia tăng sức khỏe đàn ông lớn tuổi thì làm chuyện ấy quá thường xuyên hoặc hứng khởi quá lại dễ mắc nguy cơ tim mạch. 

Về phần nữ giới, nghiên cứu cho thấy, những người cảm thấy luôn hứng khởi trong chuyện ấy tuổi xế chiều sẽ ít gặp nguy cơ tăng huyết áp hơn so với người không cảm thấy như vậy. Theo PGS Liu lý do có thể là do hormone tình dục nữ giải phóng trong quá trình đạt cực khoái có thể tăng cường sức khỏe của phụ nữ.

Thái An (Theo SCMP)

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Thót tim quý cô Hà thành luồn lách vượt chắn tàu

- Bất chấp nguy hiểm rình rập từ tai nạn giao thông đường sắt, nhiều người chỉ vì nhanh chậm vài phút mà coi thường tính mạng, cố tình vượt barie chắn tàu trên phố.

>> 'Khoái cảm' vượt đèn đỏ ở Thủ đô

Tiếp tục diễn đàn Giao thông Hà Nội hỗn loạn, mới đây PV VietNamNet đã ghi hình ở những điểm chắn tàu trên địa bàn thủ đô.

Tại các điểm có rào chắn đường bộ giao nhau với đường sắt như khu vực Linh Đàm - Giải Phóng, Kim Liên - Giải Phóng, Khâm Thiên, phóng viên đã ghi lại được những hình ảnh "toát mồ hôi" khi người tham gia giao thông bất chấp đoàn tàu đang vùn vụt lao đến, cố luồn lách, chen lấn để lao qua barie chắn tàu.

XEM CLIP:

Thượng tá Nguyễn Mạnh Hùng, Phó trưởng phòng CSGT TP Hà Nội cho biết, đã có những tai nạn xảy ra ở điểm giao cắt giữa đường sắt và đường bộ.

Một "quý cô" cố tình vượt dù barie chắn tàu đã được đẩy gần hết.

Tuy nhiên, nhiều người không nghĩ đến hậu quả khi không tuân thủ quy định đèn tín hiệu giao thông đường sắt hoặc khi các nhân viên gác chắn tàu đã kéo barie, ra hiệu dừng phương tiện.

Coi thường tính mạng bản thân

"Một số người vẫn nôn nóng, bất chấp nguy hiểm để nhanh chóng vượt qua đường sắt khi tàu sắp đến. Điều đó cho thấy, một bộ phận người tham gia giao thông ý thức rất kém" - Thượng tá Hùng nhấn mạnh.

Barie được mở ra là lúc các phương tiện ào lên hỗn loạn

Theo Thượng tá Hùng: "Nếu có lực lượng chức năng như CSGT, thanh tra giao thông phân luồng tại khu vực này, họ tuân thủ tương đối nghiêm chỉnh, nhưng vắng bóng lực lượng chức năng là họ bất chấp. Hành vi đó thể hiện việc coi thường tính mạng của chính bản thân họ...".

Luật Giao thông đường bộ quy định: Tại nơi đường bộ giao nhau đồng mức với đường sắt có đèn tín hiệu, rào chắn và chuông báo hiệu, khi đèn tín hiệu màu đỏ đã bật sáng, có tiếng chuông báo hiệu, rào chắn đang dịch chuyển hoặc đã đóng, người tham gia giao thông đường bộ phải dừng lại phía phần đường của mình và cách rào chắn một khoảng cách an toàn. Khi đèn tín hiệu đã tắt, rào chắn mở hết, tiếng chuông báo hiệu ngừng mới được đi qua.

Mời bạn chia sẻ những câu chuyện, ngẫm nghĩ về giao thông Hà Nội nói riêng và cả nước nói chung. Hiến kế, gợi ý để có thể cải thiện giao thông Hà Nội tốt hơn. Chia sẻ gửi về banxahoi@vietnamnet.vn. Bài viết phù hợp sẽ được đăng tải.

Tuấn Anh - Diệu Bình 

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Những công trình kiến trúc Việt Nam xuất sắc lọt top thế giới

Nhiều công trình kiến trúc độc đáo mà bình dị của Việt Nam đã lọt vào top các công trình kiến trúc mang tầm thế giới.

1. Trường mầm non tại Đồng Nai

Công trình trường mầm non Farming Kindergarten tại Đồng Nai do kiến trúc sư Võ Trọng Nghĩa, Takashi Niwa, Masaaki Iwamoto và các kiến trúc sư Trần Thị Hằng, Kuniko Onishi sáng tạo nên. Đây là một trong những công trình vinh dự lọt vào vòng chung kết cuộc thi “Công trình đẹp nhất thế giới” đồng hành với 29 công trình khác từ 20 quốc gia do Viện Kiến trúc Hoàng gia Anh – RIBA (Royal Institute of British Architects) công bố.

Điểm nổi bật của thiết kế là những mái nhà xanh cong cong chạy dài liền tạo ra ba sân vui chơi cho trẻ. Từ sân chơi không những thầy cô giáo mà cả trẻ cũng có thể chạy nhảy dễ dàng lên phía mái nhà trồng rau - nơi có độ dốc cao dần lên đến tầng hai.

Ngoài ra, trường mầm non cũng giành giải nhì trong cuộc thi quốc tế FuturArc Prize (Thiết kế công trình Xanh).

Trong nhà trẻ có một khu vườn rộng 200m2 trồng năm loại rau củ khác nhau để phục vụ cho tiết học giáo dục nông nghiệp cho trẻ.

2. Ngôi chùa đá ở Nha Trang

Công trình này đã lọt vào top 7 công trình tôn giáo ấn tượng nhất hành tinh do Liên hoan Kiến trúc thế giới bình chọn.

Công trình kiến trúc đơn sơ gồm hai phiến đá có kích thước tương tự nhau 2,3x3m - một phiến làm sàn, một phiến làm mái. Giữa hai phiến đá là hệ khung sắt để nâng đỡ toàn bộ trọng lượng cũng như tạo hình khối.

Không gian ngôi chùa đá được lấy cảm hứng từ sự tích Đức Phật và cây bồ đề. Vào khoảng năm 500 TCN, Đức Phật Thích Ca Mâu Ni đã ngồi thiền dưới bóng cây bồ đề 3 ngày và 3 đêm và đạt được giác ngộ và sự thấu hiểu. 7 tuần lễ tiếp theo, Đức Phật đã tiếp tục thiền định và suy xét trải nghiệm của mình. Sau 7 tuần, Đức Phật bắt đầu đi khắp nơi giảng dạy Phật pháp.

3. Nhà đá ở Quảng Ninh

Tọa lạc tại Đông Triều, Quảng Ninh, Việt Nam, thiết kế không chỉ gây ấn tượng bởi vườn trên mái mà còn vì hình dạng thiết kế đặc biệt. Được thiết kế bởi công ty kiến trúc Võ Trọng Nghĩa, ngôi nhà hình xuyến nổi bật giữa khu dân cư yên tĩnh. Sở dĩ được đặt cái tên Stone House (nhà đá) vì các kiến trúc sư đã sử dụng chất liệu đá xanh có sẵn ở địa phương, cùng vườn trên mái giúp thiết kế hòa nhập vào cảnh quan xung quanh.

4. Nhà thờ Ka Đơn ở Lâm Đồng

Công trình này đã đạt giải nhì cuộc thi Kiến trúc Thánh quốc tế lần thứ 6 – năm 2016 do Quỹ Frate Sole tổ chức.

Thiết kế của nhà thờ Ka Đơn lấy ý tưởng từ chính Linh mục Giuse Nguyễn Đức Ngọc - Quản xứ giáo xứ Ka Đơn và do vợ chồng KTS Vũ Thị Thu Hương, Nguyễn Tuấn Dũng thiết kế. Sau hơn 4 năm thi công, Nhà thờ Ka Đơn hoàn thành vào tháng 7/2014.

Tư tưởng xuyên suốt trong thiết kế công trình này là sự hòa quyện với thiên nhiên và mảnh đất của Chúa, kế thừa hình ảnh nhà ở truyền thống của người Churu và kết cấu kiến trúc truyền thống của các tộc người sống trên lưu vực sông Đa Nhim, phía nam Lâm Đồng.

5. Nhà nguyện ở ngoại thành thành phố Hồ Chí Minh

Công trình Nhà nguyện của Kiến trúc sư Nguyễn Hòa Hiệp đã giành giải nhất Festival Kiến trúc Thế giới với hai giải thưởng Dân dụng & Cộng đồng và Côn trình của năm.

Do khủng hoảng bất động sản và thiếu khu vực sinh hoạt chung nên Nhà nguyện được thiết kế làm nơi để người dân tham gia các hoạt động cộng đồng.

Đặc biệt là, mọi vật liệu để xây dựng và thiết kế Nhà nguyện đều là vật liệu tái chế, tận dụng từ những dự án trước đây như khung thép, tấm kim loại, v.v…

6. Ngôi nhà Điên (Biệt thự Hằng Nga) ở Đà Lạt

Công trình này do Kiến trúc sư Đặng Việt Nga thiết kế và đã từng chịu nhiều chỉ trích của dư luận do sự phá cách trong kiến trúc. Tuy nhiên, công trình này lại lọt vào top những ngôi nhà kỳ dị nhất thế giới do Archdaily công bố.

Ngôi nhà lấy cảm hứng từ thiên nhiên và được xây dựng giống hình dáng của một thân cây cổ thụ. Tác giả của lối kiến trúc này muốn tạo ra một cái nhìn khác về kiến trúc, vừa phong phú lại vừa khoa học.

Theo Khám phá

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Nguyên Phó vụ trưởng lừa hơn 50 tỷ

- Từng giữ cương vị Phó vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ - Ban Dân vận TƯ, ông Trần Ngọc Hưng đã cùng vợ lừa đảo chiếm đoạt số tiền hơn 50 tỷ đồng.

TAND TP Hà Nội hôm qua xét xử sơ thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản đối với Trần Ngọc Hưng (SN 1962, ở Tây Hồ, Hà Nội), nguyên Phó vụ trưởng Vụ tổ chức cán bộ - Ban Dân vận Trung ương và vợ là Nguyễn Thị Bích (SN 1964).

Cán bộ ngân hàng SHB, ông Nguyễn Văn Thọ bị cáo buộc phạm tội Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng.

Theo cáo trạng, vợ chồng ông Hưng đã thế chấp một căn nhà cho nhiều người và ngân hàng chiếm đoạt số tiền hơn 51,8 tỷ đồng.

Vợ chồng bị cáo Hưng tại tòa

Cụ thể, vào năm 2011, vợ chồng ông Hưng thế chấp nhà ở phường Quảng An, quận Tây Hồ để vay của anh Nguyễn Quốc Trung 4,4 tỷ đồng. Hai bên thỏa thuận thời hạn vay 1 tháng. Đến hạn, vợ chồng ông Hưng không trả được tiền và phải chuyển nhượng căn nhà trên cho chủ nợ.

Ông Hưng lấy lại sổ đỏ của căn nhà, nói là để sang tên. Sau đó, ông Hưng tiếp tục chuyển nhượng sổ đỏ trên cho người khác vay 5 tỷ đồng.

Với tư cách Giám đốc chi nhánh công ty CP thương mại và dịch vụ tổng hợp Thượng Sơn, bà Nguyễn Thị Bích đã làm hồ sơ tín dụng tại SHB, đề nghị vay 6 tỷ đồng để góp vốn thi công xây dựng công trình “cải tạo trường THCS Kim Sơn”. Tài sản đảm bảo là quyền sở hữu nhà ở và quyền sử dụng đất tại phường Quảng An (quận Tây Hồ).

Tiếp nhận hồ sơ, anh Nguyễn Văn Thọ, cán bộ ngân hàng SHB đã lập tờ trình thẩm định khách hàng Nguyễn Thị Bích và Trần Ngọc Hưng để cấp trên ký. Nội dung tờ trình xác định: "Mục đích vay vốn 6 tỷ đồng, thời hạn 12 tháng để thanh toán góp vốn thi công xây dựng công trình cải tạo trường THCS Kim Sơn...".

Sau khi vợ chồng ông Hưng, bà Bích ký khế ước nhận nợ với SHB - xhi nhánh Hà Nội thì được giải ngân.

Theo cơ quan điều tra, hồ sơ phương án kinh doanh do bà Bích giao anh Thọ lập là hồ sơ khống. Do anh Thọ không tiến hành thẩm định hồ sơ phương án kinh doanh nên không phát hiện hồ sơ lập khống.

Do vậy, hành vi của anh Thọ bị xác định đã vi phạm quy định cho vay của SHB và phải chịu trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, cuối năm 2011, biết vợ chồng ông Trần Ngọc Hưng thế chấp vay tiền ngân hàng, ông Nguyễn Tiến Hưng vẫn đồng ý mua nhà với giá 8,6 tỷ đồng và đặt cọc 2,6 tỷ đồng.

Theo thỏa thuận, sau khi nhận đầy đủ số tiền còn lại 6 tỷ đồng, vợ chồng ông Trần Ngọc Hưng tất toán khoản vay với ngân hàng và làm hợp đồng công chứng chuyển nhượng nhà đất. Tuy nhiên, ông Trần Ngọc Hưng không thực hiện cam kết thỏa thuận, cũng không trả lại tiền.

Quá trình điều tra còn làm rõ hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản của vợ chồng ông Trần Ngọc Hưng trong việc bán nhà đất tại địa chỉ phường Tứ Liên (quận Tây Hồ).

Đầu năm 2011, vợ chồng Hưng ký hợp đồng mua bán nhà ở và quyền sử dụng đất ở với bà Nguyễn Thị Dậu, giá trị 12 tỷ đồng. Ông Hưng nhận trước 11 tỷ đồng, với cam kết sau 6 tháng không làm được sổ đỏ phải trả lại 11 tỷ đồng và chịu phạt 4 tỷ đồng.

Hết hạn, vợ chồng ông Hưng không trả lại tiền như cam kết. Cùng căn nhà trên, tháng 8/2011, vợ chồng ông Trần Ngọc Hưng còn tiếp tục bán cho 2 người khác.

Theo cáo trạng, ông Trần Ngọc Hưng còn có hành vi chiếm đoạt tiền khi bán xe ô tô nhãn hiệu Huyndai cho một người quen.

Phiên tòa ngày 7/9 đã phải tạm hoãn do bị cáo Nguyễn Văn Thọ xin hoãn vì lý do sức khỏe.

T.Nhung

Let's block ads! (Why?)

Read More