Vbet79 : Rau sạch mình ăn, rau bẩn đem ra chợ bán

 - Trả lời cử tri về vấn nạn thực phẩm bẩn, Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh nhận định, có thực trạng trồng rau sạch để nhà ăn, còn rau bẩn đem ra chợ bán.

Cử tri huyện Hòa Vang (Đà Nẵng) sáng nay phản ánh với Thường trực Ban Bí thư bức xúc vì ô nhiễm môi trường, thực phẩm kém an toàn.

Thường trực Ban Bí thư Đinh Thế Huynh thị sát tình trạng ô nhiễm môi trường theo phản ánh của cử tri

Ông Huỳnh Bá Tú (xã Hòa Nhơn) cho rằng địa phương bị ô nhiễm khói bụi trầm trọng do khai thác đất đá. “Khói bụi suốt ngày, đồng ruộng hoang hóa không thể canh tác, nguồn nước sinh hoạt và sản xuất bị cạn kiệt, rau sạch bị nhiễm bẩn”, ông cho biết.

Cử tri Võ Hoàng Linh phản đối trước thông tin TP sắp quy hoạch nhà máy xử lý rác thải về huyện Hòa Vang. 

Nhiều ý kiến khác lo lắng, bất an vì thực phẩm bẩn. Nhất là thời gian qua Đà Nẵng liên tục phát hiện thực phẩm kém an toàn, như măng tươi, dưa muối, gà tẩm chất vàng ô.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Phạt thực phẩm bẩn phải mạnh tay

Ghi nhận ý kiến của cử tri, Thường trực Ban Bí thư nhấn mạnh vệ sinh an toàn thực phẩm là nhu cầu chính đáng của người dân. “Quốc hội đã có chương trình giám sát, nhưng để hiệu quả thì cần tất cả các cấp, ngành và người dân tham gia”, ông Huynh nói.

Ông nhận định, có thực trạng trồng rau sạch để ăn, rau bẩn mang ra chợ. Hàng quán, cái ngon thì để gia đình mình ăn, ôi thiu thì bán cho khách.

Ông nhấn mạnh mỗi người dân phải có ý thức đấu tranh: “Người ta mang thực phẩm bẩn ra chợ bán, người kinh doanh bên cạnh thừa biết chứ, sao không nói? Rồi đơn vị kiểm soát, khi đóng dấu tiêu chuẩn có quan tâm đến chất lượng thực phẩm không, hay chỉ theo số lượng để lấy lệ phí.

Ông đề nghị phải đấu tranh quyết liệt, tẩy chay thực phẩm bẩn và pháp luật phải có chế tài xử lý nghiêm. Ở nước ngoài, nhà hàng có giá trị 500.000 USD vi phạm sẽ bị phạt tới 300.000 USD. Hiện chế tài xử phạt ở nước ta chưa đủ mạnh.

Sau khi tiếp xúc với cử tri, ông Đinh Thế Huynh đã thị sát tình trạng ô nhiễm ở địa bàn. 

Thường trực Ban Bí thư đề nghị đoàn ĐBQH và lãnh đạo Đà Nẵng cần thị sát ngay bãi rác sau cuộc tiếp xúc, và giao hạn trong 1 tháng phải xử lý tình trạng ô nhiễm.

Cao Thái

Tin liên quan

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Cô gái môi giới bán dâm giá 200 USD quanh co chối tội

Hai cô gái bán dâm khai, sau khi bán thân, họ phải trả cho Hương 1 triệu đồng tiền công môi giới.

Ngày 5/8, TAND Hà Nội đưa bị cáo Trần Thị Thu Hương (28 tuổi, ở thị trấn Bến Sung, huyện Như Thanh, Thanh Hóa) ra xử phúc thẩm tội Môi giới bán dâm theo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Nội dung bản án sơ thẩm thể hiện, ngày 9/12/2015, Hương đi xe khách ra Hà Nội gặp người bạn nam tên Thanh. Trên đường đi, cô ta nhận được điện thoại của Thanh đặt vấn đề mua dâm.

Tú bà môi giới bán dâm giá trăm USD tại tòa.

Thanh yêu cầu cô gái quê Thanh Hóa bố trí 2 gái bán thân đến một khách sạn ở phố Trúc Bạch (quận Ba Đình) phục vụ khách với giá 200 USD.

Nhận lời, Hương gọi điện rủ 2 cô gái đi cùng. Khi đang bán dâm cho khách thì họ bị cơ quan chức năng bắt quả tang.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Tại cơ quan điều tra, 2 gái bán dâm khai, sau khi bán thân, họ phải trả cho Hương 1 triệu đồng tiền công môi giới.

Với hành vi trên, tú bà 28 tuổi bị TAND quận Ba Đình phạt 40 tháng tù về tội Môi giới mại dâm. Kết thúc phiên tòa, Hương kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại tòa phúc thẩm, Hương kêu oan, không thừa nhận hành vi môi giới bán dâm. Khi chủ tọa hỏi bị cáo có thỏa thuận, thu của gái bán dâm 1 triệu đồng hay không, cô ta ấp úng thừa nhận.

Sau khi nghị án, HĐXX TAND Hà Nội tuyên giữ nguyên án sơ thẩm.

(Theo Zing)

Tin liên quan

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Uẩn khúc đằng sau vụ giám đốc bị tố hiếp dâm trẻ em

- Ngày 5/8, TAND TP Hà Nội đưa bị cáo Đinh Văn Trực (SN 1977, ở Từ Liêm, Hà Nội), nguyên Giám đốc chi nhánh một công ty kinh doanh vận tải ở Hà Nội ra xét tội "Hiếp dâm trẻ em". Vụ án này đã từng bị cấp phúc thẩm hủy bản án để điều tra lại.

Theo cáo trạng, sáng ngày 22/9/2013, trong khi vợ đi vắng, Trực để con trai nhỏ chơi với hai bé hàng xóm. Lúc này, thấy cháu Nguyễn Hồng T. (sinh ngày 12/1/2001) đạp xe ngang qua cổng, Trực rủ cháu T. vào phòng trọ của mình chơi.

Trực đưa cháu T. vào phòng trọ của mình, đóng cửa lại rồi giở trò đồi bại với cháu gái. Cô bé 15 tuổi cố chống cự: "bỏ tay ra, bỏ ra", nhưng Trực dùng tay bịt miệng cháu T. và thực hiện hành vi giao cấu. Xong việc, hắn đưa cháu bé 50.000 đồng và nói: "Không được cho ai biết".

Cháu T. gật đầu rồi đi về nhà. Ngày hôm đó, thấy con có tiền, ăn ít cơm và có biểu hiện nói năng không bình thường, mẹ cháu T. đã gặng hỏi con gái. Lúc này T. mới òa khóc kể lại chuyện bị người đàn ông thuê trọ gần nhà cưỡng hiếp.

Bị cáo Đinh Văn Trực.

Tối hôm đó, cháu T. dẫn bố mẹ sang nhà trọ của Trực. Nhìn thấy Trực, cô bé khóc và gật đầu khi được người lớn hỏi: "Có phải thằng này không?" Ngay lúc đó Trực chối: "Không phải em, anh về hỏi lại cháu xem, nhầm với người khác rồi".

Sáng hôm sau, mẹ cháu T. đưa con gái đến công an tố cáo hành vi hiếp dâm của Trực. Tại cơ quan điều tra, cháu T. khai, ngoài hành vi hiếp dâm kể trên, khoảng đầu tháng 8/2013, Trực đã có hành vi cưỡng hiếp cháu lần đầu cũng tại phòng trọ của Trực.

Chối tội

Tại đồn công an số 19 và tại công an huyện Từ Liêm, Trực khai nhận đã thực hiện hành vi hiếp dâm cháu T. Nhưng khi vụ án được chuyển đến Công an Hà Nội để điều tra theo quy định, Trực đã thay đổi lời khai và chối tội. Trực khai rằng, các cán bộ đồn công an số 19 và Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội đã đánh và ép cung, lấy kính cận nên bị can không nhìn rõ các nội dung ghi trong biên bản.

Tại phiên tòa sơ thẩm ngày 16/3/2014, Trực tiếp tục chối tội, không thừa nhận đã thực hiện hành vi hiếp dâm cháu T. như cáo trạng đã truy tố. Nhưng căn cứ vào tài liệu, chứng cứ thu thập được trong quá trình điều tra vụ án và kết quả xét hỏi công khai tại tòa, TAND TP Hà Nội cho rằng đủ căn cứ kết luận Trực phạm tội Hiếp dâm trẻ em. HĐXX đã tuyên phạt Trực 13 năm tù giam.

Sau phiên xử, Trực đã làm đơn kháng cáo kêu oan. Tại phiên phúc thẩm sau đó, TAND Tối cao nhận định: Lời khai của bị hại có mâu thuẫn về việc cháu T. sử dụng số tiền 50.000 đồng mà T. khai là do Trực đưa cho sau khi thực hiện hành vi hiếp dâm cháu. Các lời khai của những người hàng xóm còn nhiều mâu thuẫn về thời gian nhưng chưa được làm rõ và cần thiết phải tiến hành thực nghiệm điều tra để làm rõ vụ án... Vì các lẽ trên, HĐXX cấp phúc thẩm đã quyết định hủy bản án hình sự sơ thẩm để giải quyết lại theo thủ tục chung.

Qúa trình điều tra lại vụ án, cơ quan điều tra tiến hành xác minh thu thập chứng cứ và cho dựng lại hiện trường vụ án. Cơ quan điều tra cho rằng, lời khai của Trực tại đồn 19 và tại công an huyện Từ Liêm về hành vi hiếp dâm cháu T. phù hợp với lời khai của cháu T. và những người khác. Các lời khai phù hợp với nhau về địa điểm, kiểu dáng, màu sắc quần áo, giường chiếu, đồ đạc trong phòng trọ của Trực, phù hợp với biên bản kiểm tra sơ bộ hiện trường do đồn 19 lập hồi 12 giờ ngày 23/9/2015.

Đối với lời khai của bị cáo cho rằng, các cán bộ đồn công an số 19 và Công an huyện Từ Liêm, Hà Nội đã đánh và ép cung, lấy kính cận nên bị can không nhìn rõ các nội dung ghi trong biên bản, kết quả điều tra lại cho thấy: Cơ quan điều tra đã lập biên bản hỏi cung bị can Trực và có người làm chứng là một phạm nhân của trại T16- Bộ Công an thì xác định Trực không dùng kính cận nhưng vẫn đọc và ký được biên bản bình thường.

Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh đối với các cán bộ công an đồn 19, các cán bộ điều tra viên công an huyện Từ Liêm, Hà Nội và cán bộ của VKSND huyện Từ Liêm là những người trực tiếp tham gia quá trình bắt giữ, điều tra, kiểm sát điều tra vụ án, kiểm sát nhà tạm giữ, đều được xác định không có ai đánh đập hoặc ép cung, mớm cung đối với Trực. Trực chối tội, kêu oan với lý do bị đánh đập, ép cung, mớm cung để phải khai nhận tội là không có căn cứ.

Phiên tòa ngày 5/8 đã phải tạm hoãn khi bị cáo đột ngột từ chối luật sư chỉ định.

T.Nhung

Tin liên quan

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Bố gọi con trai 17 tuổi cùng đánh chết người

- Đi theo bố học lái xe, đứa con trai 17 tuổi đã cùng bố đánh chết một người lái máy xúc thuê.

Sáng 27/10/2015, Đào Văn Khánh (17 tuổi) được bố đẻ là ông Đào Văn Mừng (48 tuổi, ở huyện Phú Xuyên) cho đi cùng xe ô tô chở đất cho công trình cải tạo mở rộng trạm thu phí nút giao thông để học lái xe.

Đến công trình cùng bố, Khánh ngồi uống nước gần lán trại chờ bố. Đến khoảng 9 giờ cùng ngày, ông Mừng lái xe đến chỗ máy xúc để lấy đất và khi lùi xe, đuôi ô tô của ông Mừng chạm vào gầu xúc và bộ phận bảo vệ đèn phía sau bị bẹp dúm.

Hai bố con ông Mừng tại tòa.

Thấy anh Hoàng Hải Mạnh (25 tuổi), người lái máy xúc thuê đang ngồi trên máy xúc, ông Mừng chửi Mạnh. Bị vô vớ chửi, Mạnh nhảy xuống đôi co khiến hai bên cãi vã rồi lao vào đánh nhau. Lúc đó, Mừng gọi con đến giúp đỡ.

Chạy đến nơi, thấy bố bị chảy máu ở đuôi mắt, Khánh xông vào "trợ chiến". Bị hai bố con ông Mừng đánh, anh Mạnh bỏ chạy.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Ông Mừng nhặt được một viên bê tông ném hướng anh Mạnh. Trong khi đó, anh Mạnh chạy băng qua lan can, sang đường quốc lộ và tới chỗ Cảnh sát giao thông đang làm nhiệm vụ hỏi mượn điện thoại để gọi về cho người thân.

Vừa định cầm điện thoại, anh Mạnh bị ngất, ngã xuống đường. Cảnh sát đã phải đưa thanh niên này đi cấp cứu nhưng đã tử vong trên đường đến bệnh viện.

Cơ quan chức năng giám định xác minh nguyên nhân tử vong của anh Mạnh là do tụt hạnh nhân tiểu não, chảy máu ngoài màng cứng.

Trong quá trìnhh điều tra, hai bên thoả thuận bồi thường 300 triệu đồng. TAND huyện Phú Xuyên tuyên phạt ông Mừng 5 năm tù giam, Khánh 30 tháng tù treo về tội Cố ý gây thương tích.

Sau phiên tòa sơ thẩm, gia đình bị hại đã có đơn đề nghị tăng hình phạt đối với ông Mừng.

Ngày 5/8, TAND Hà Nội mở phiên phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của gia đình bị hại. Sau khi xem xét, HĐXX đã giữ nguyên mức án với Khánh, tăng hình phạt của ông Mừng thành 6 năm tù giam.

T.Nhung

Tin liên quan

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : 'Chốt' phương án chặt cây đường Tôn Đức Thắng để làm ga metro

- Ngày 5/8, Ban quản lý đường sắt đô thị TPHCM đã tổ chức họp báo thông tin về phương án xử lý cây xanh trên đường Tôn Đức Thắng (quận 1, TPHCM) để phục vụ sự án thi công nhà ga Ba Son thuộc dự án xây dựng tuyến metro số 1 Bến Thành- Suối Tiên.

Đại diện Ban quản lý đường sắt đô thị TPHCM cho biết: Trước đây có 16 cây xanh trên đường Tôn Đức Thắng nằm trong diện ảnh hưởng của dự án thi công nhà ga Ba Son. Hiện đơn vị đã hoàn tất công tác di dời, bứng dưỡng 14/16 cây về công viên Gia Định để chăm sóc. Riêng 2 cây sọ khỉ số 129 và 214 có đường kính trên 1m. Sau khi hạ tán thì chiều cao mỗi cây trên 16m nên phương án thi công bứng, vận chuyển rất phức tạp và khó khăn.

Hàng cây xanh có từ thời Pháp hơn 100 năm tuổi trên đường Tôn Đức Thắng

Trong tháng 5/2015, Ban quản lý đường sắt đô thị TPHCM đã thực hiện khảo sát và nhận thấy việc dùng thiết bị cho công tác bứng và vận chuyển rất phức tạp, thời gian thi công kéo dài, cần nhiều nhân công.

Việc bứng dưỡng gây ảnh hưởng đến công trình hạ tầng kỹ thuật xung quanh như hệ thống ống cấp nước, hệ thống cáp viễn thông ngầm, hệ thống thông tin của Bộ tư lệnh Hải Quân do phải đào sâu xuống hơn 5m.

Bên cạnh đó, việc bứng dưỡng phải phong tỏa đường, cúp điện nước gây ảnh hưởng đến đời sống sinh hoạt kinh doanh của người dân, doanh nghiệp….

Nếu thực hiện phương án bứng dưỡng thì việc vận chuyển cũng gặp khó khăn do vướng tĩnh không. Khu vực khảo sát có đến 56 vị trí vướng đường dây cáp, dây điện, gầm cầu với độ tĩnh không chỉ 5m. Trong khi đó, 2 cây sọ khỉ sau khi bứng dưỡng vận chuyển có chiều cao đến 7m. Ngoài ra, quá trình đào sâu, bầu rễ lớn phải cắt nhiều cành nhánh nên khả năng sống thấp. Chi phí thực hiện lớn và mất nhiều thời gian.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Do đó, Sở GTVT TPHCM cùng ban quản lý giao thông đô thị đã thống nhất báo cáo cho UBND TP và thường trực Thành ủy TP.

Cuối cùng, thường trực Thành ủy TP đã chấp thuận phương án đốn hạ 2 cây sọ để đảm bảo đúng tuyến độ thi công nhà ga Ba Sơn không di dời như phương án trước đây.

Cũng tại họp báo, ông Hà Ngọc Trường, đại diện nhà khoa học TP cho biết: các chuyên gia nông lâm nghiệp cảnh báo về loại sò khỉ là một trong những loại cây cấm trồng trên đường phố.

Theo ông Trường, cây sọ khỉ có rễ ăn rộng, nổi lên mặt đất nên phá vỉa hè, mặt đường. Tuy nhiên, những cây này được trồng từ trước giải phóng với tán cây xanh, che mát trên đường Tôn Đức Thắng nên khi đốn hạ, bứng dưỡng đi thì nhiều người thấy tiếc.

“Đây là việc làm bất đắc dĩ, ai cũng tiếc, cũng muốn giữ nhưng không còn cách nào khác. Việc đốn hạ, bứng dưỡng là vì công trình của chúng ta, vì sự phát triển của TP này”- ông Trường khẳng định.

Cũng tại buổi họp báo, đại điện công ty cây xanh đô thị TP cho biết: Quá trình đốn hạ cây xanh sẽ thực hiện trong khoảng 2-3 ngày và được đơn vị thực hiện liên tục cả ngày lẫn đêm nhằm đảm bảo tiến độ thi công, giảm thiểu các phát sinh của gói thầu ga Ba Son do chậm trễ trong công tác giải phóng mặt bằng.

Tuấn Kiệt

Tin liên quan

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Hàng loạt nước từ chối dự án vốn Trung Quốc

Động thái bất ngờ của chính phủ mới của Anh tạm dừng phê chuẩn dự án xây dựng nhà máy điện hạt nhân Hinkley Point là một ví dụ nữa cho thấy sự lo ngại của nhiều nước đối với các dự án có sự tham gia của DN Trung Quốc, tài trợ vốn từ Trung Quốc…

Những cú phanh gấp tỷ USD

Cuối tuần qua, tân Thủ tướng Anh Theresa May đã quyết định dừng phê chuẩn dự án xây dựng nhà máy điện hạt nhân Hinkley Point với tổng vốn đầu tư gần 24 tỷ USD ở phía Tây Nam nước Anh do lo ngại về vấn đề an ninh quốc gia khi dự án có nguồn đầu tư từ Trung Quốc.

Chính phủ của bà May cho biết họ “cần thêm thời gian để đánh giá lại dự án”. Quyết định được đưa ra chỉ vài giờ sau khi trước khi lễ ký kết diễn ra.

Hinkley Point là dự án do tập đoàn năng lượng EDF của Pháp làm chủ đầu tư nhưng được Tập đoàn điện hạt nhân Trung Quốc (CGN) rót 33% vốn và đã nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ của cựu Thủ tướng Anh David Cameron, sau khi Anh và Trung quyết tâm xây dựng “Kỷ nguyên vàng” trong mối quan hệ giữa hai nước.

Nhiều nước lo ngại về các dự án liên quan tới Trung Quốc.

Trong vài năm gần đây, trên thế giới có rất nhiều quốc gia đã hoãn hàng loạt các dự án Trung Quốc, nhất là những dự án đầu tư cơ sở hạ tầng để cân nhắc kỹ lưỡng giữa những cái được và cái mất, lợi nhuận và rủi ro.

Đầu 2016, theo tờ Nikkei và The Jakarta Post, Indonesia đã yêu cầu các NĐT Trung Quốc dừng xây đường sắt cao tốc trị giá 5,5 tỷ USD Jakarta - Bandung chưa có đầy đủ giấy tờ.  Trước đó, Sri Lanka cũng đã ngưng một dự án BĐS trị giá 1,5 tỷ USD ngay thành phố cảng Colombo với cáo buộc NĐT Trung Quốc vi phạm luật pháp và gây tổn hại môi trường.

Chính phủ Myanmar cũng đã từng ngưng dự án thủy điện Myitsone trị giá 3,6 tỷ USD, trong đó có 90% vốn do chính phủ Trung Quốc tài trợ và nhà thầu Trung Quốc thi công.

Hồi tháng 3/2016, Thái Lan cũng đã tính tới chuyện dùng vốn nội để đầu tư dự án đường sắt cao tốc từ Bangkok tới tỉnh Nakhon Ratchasima thay vì vay vốn Trung Quốc.

Hôm 8/6 vừa qua, Công ty XpressWest của Mỹ thông báo hủy bỏ thỏa thuận liên doanh xây dựng đường sắt cao tốc Las Vegas-Los Angeles với Công ty Đường sắt Trung Quốc (CRI) sau chưa đầy 9 tháng sau khi công bố với lý do lo ngại về chất lượng tàu cao tốc do Trung Quốc sản xuất.

Trung Quốc đang đổ vốn vào nhiều nước trên thế giới.

Dính vào khó rút

Trong vài năm gần đây, các DN Trung Quốc trúng thầu nhiều dự án lớn ở nhiều nước trên thế giới nhờ giá rẻ và nguồn vốn hỗ trợ luôn sẵn sàng. Tuy nhiên, hầu hết các dự án này đều vấp phải sự phản đối mạnh mẽ ở các nước này do lo ngại về tính chất nhạy cảm của dự án, về chất lượng công trình và sự thật vốn vay giá có rẻ hay không.

Với Hinkley Point ở Anh, nhiều chuyên gia cho rằng, việc Thủ tướng May trì hoãn quyết định đầu tư dự án hạt nhân sử dụng một phần vốn từ Trung Quốc để tránh rủi ro về sau cho nước Anh.

Còn với Myanmar, Myitsone là dự án đập đầu tiên trên dòng sông thiêng Irrawaddy, có dòng chảy lớn nhất, thủy lộ quan trọng nhất ở nước này và trước từng là dự án trọng điểm của chính quyền quân sự trước đó.

Xây dựng cơ sở hạ tầng tại những nơi trọng yếu ở các nước là ưu tiên của Trung Quốc.

Nhiều quyết định tạm dừng, đình hoãn đã được đưa ra và được đánh giá là đúng đắn. Nhưng vấn đề nằm ở chỗ, chính phủ các nước đang gặp khó khăn trong việc giải quyết dứt điểm những dự án nhạy cảm này.

Bà Theresa May có vài tháng nữa để đưa ra quyết định cuối cùng cho dự án điện hạt nhân Hinkley Point trong khi Bắc Kinh đang đưa ra những lời đe dọa và cảnh báo, trong đó có tuyên bố sẽ rút các khoản đầu tư trị giá 100 tỷ bảng Anh khỏi đất nước này.

Myanmar trong khi đó cũng không thể dứt khỏi dự án thủy điện Myitsone và đang tính sẽ đàm phán các điều khoản với Trung Quốc “để không ảnh hưởng đến mối quan hệ thân thiết giữa hai nước”. Thông tin trên Reuters hồi giữa tháng 7 vừa qua cho thấy, Trung Quốc vẫn đang trao đổi vơi Myanmar và đang cố gắng cải thiện hình ảnh của mình.

Còn với Sri Lanka, chính phủ nước này đang đối mặt với vụ DN Trung Quốc kiện vì làm ngưng trệ dự án xây dựng thành phố cảng Colombo. Trên Reuters hôm 2/8, chính phủ Sri Lanka cho biết, phía Trung QUốc không còn khiếu kiện nhưng đòi thêm đất cho dự án, trong đó có yêu cầu đòi sở hữu vĩnh viễn 20ha ở vùng cảng Colombo mà nước láng giềng Ấn Độ phải sử dụng để vận chuyển 80% hàng hóa xuất nhập khẩu.

Hiện tại, Thái Lan cũng không thể đàm phán được với phía Trung Quốc về mức giá để thực hiện dự án đường sắt cao tốc 252,5km từ Bangkok tới tỉnh Nakhon Ratchasima. Ngay cả vấn đề sử dụng hoàn toàn vốn nội cũng chưa thể thực hiện được. Theo tờ BangKokPost, tới cuối tháng 7 vừa qua, qua 12 cuộc họp, 2 bên chính quyền Thái và Trung Quốc vẫn thất bại trong việc đưa ra mức vốn đầu tư chính xác. Thành công tạm thời của Thái Lan là thống nhất mức trần là 179 tỷ baht, khoảng 5,1 tỷ USD.

Trong các dự án đầu tư cơ sở hạ tầng quan trọng, việc cân nhắc kỹ lưỡng lợi ích quốc gia là điều mà nhiều chính phủ nghĩ tới. Tuy nhiên, quyết định sao cho đúng và giải quyết hậu quả như thế nào lại là một vấn đề nan giải. Gần đây, có lẽ chỉ có Mexico (hồi cuối 2014) đủ dũng cảm thẳng tay hủy hợp đồng với Tập đoàn Xây dựng Đường sắt Trung Quốc (CRI) trong dự án xây dựng đường sắt cao tốc trị giá 3,75 tỷ USD cho dù phải bối thường.

H. Tú

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Đề xuất kéo dài đề án tự chủ của các trường đại học

 - GS Trần Thọ Đạt, Hiệu trưởng Trường ĐH Kinh tế Quốc dân đề nghị Chính phủ kéo dài đề án đổi mới cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm của các trường đại học sẽ kết thúc vào năm 2017 tới đây.

GS Trần Thọ Đạt phát biểu tại hội nghị sáng 5/8. (Ảnh: Khang Nguyễn)

GS Đạt cho biết, Trường ĐH Kinh tế Quốc dân là 1 trong 14 trường được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt đề án đổi mới cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm từ đầu năm 2015. Và trong 1 năm thực hiện cơ chế tự chủ, tự chịu trách nhiệm vừa qua, Trường ĐH Kinh tế Quốc dân đã có những bước phtá triển rất dài đặc biệt là trong vấn đề nâng cao chất lượng.

"Nhờ cơ chế tự chủ, nhà trường đã chủ động hơn trong việc mở các ngành, chuyên ngành mới, đáp ứng tốt hơn nhu cầu của thị trường lao động. Nhà trường cũng chủ động hơn trong việc xây dựng giáo trình hội nhập quốc tế, ứng dụng CNTT vào công tác đào tạo" - GS Đạt khẳng định.

Tuy nhiên, ông Đạt cho rằng, theo Nghị quyết 77 của Chính phủ ban hành năm 2014 về thí điểm cơ chế hoạt động của các trường ĐH công lập thì tới năm 2017 sẽ hết thời hạn thí điểm.

"Chúng tôi mong muốn Chính phủ sẽ kéo dài thời hạn thí điểm hoặc giao quyền tự chủ cao hơn cho các trường ĐH, cho phép các trường chính thức tự chủ" - GS Đạt bày tỏ.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

GS Đạt cũng kiến nghị với Thủ tướng Chính phủ có cơ chế chính sách về lãi suất và thời hạn vay đầu tư phát triển cho các trường ĐH tự chủ. Theo ông Đạt, khi thực hiện cơ chế tự chủ, chi thường xuyên của các trường đã bị cắt nên các trường rất mong Chính phủ hỗ trợ để các trường có thể tiếp cận với các nguồn vốn vay, đặc biệt là vốn vay ODA.

"Các trường ĐH mong muốn Chính phủ tạo cơ chế để được tiếp cận vay chứ không phải là xin từ ngân sách".

GS Đạt cũng kiến nghị Chính phủ tiếp tục đầu tư ngân sách cho các trường dưới dạng các dự án để nâng cao năng lực tài chính của các trường trọng điểm, thúc đẩy việc hình thành các trung tâm nghiên cứu tầm cỡ thế giới.

Đối với Bộ GD-ĐT, GS Trần Thọ Đạt kiến nghị sớm có văn bản hướng dẫn các trường thực hiện các nội dung tự chủ.

"Chúng tôi tán thành chủ trương của Bộ GD-ĐT về việc tự chủ đại học không chỉ bó hẹp trong tự chủ tài chính mà còn tự chủ bộ máy quản lý và học thuật. Mức độ tự chủ được giao dựa trên cơ sở năng lực tự chủ và kết quả kiểm định xếp hạng chất lượng của cơ sở đào tạo" - ông Đạt nói.

GS Đạt cũng kiến nghị Bộ GD-ĐT sớm hoàn thành và công bố rộng rãi xếp hạng các trường đại học trên cả nước từ đó tạo sự đồng thuận của xã hội với mức thu học phí của các trường tự chủ, tự chịu trách nhiệm.

Lê Văn

Tin liên quan

Let's block ads! (Why?)

Read More