Vbet79 : HLV của Hoàng Xuân Vinh bật khóc khi học trò giành HCV

Liên Hệ Quảng Cáo

Công ty cổ phần truyền thông VietNamNet

Địa chỉ: Tòa nhà C' land, số 156 ngõ Xã Đàn 2, Đống đa, Hà Nội

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Bộ trưởng Giáo dục: "Sửa Thông tư 30 phải tạo được hứng khởi cho thầy cô"

- Trao đổi với VietNamNet, Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phùng Xuân Nhạ cho biết sẽ không "cầm tay, chỉ việc" khi sửa đổi nội dung Thông tư 30 về đánh giá học sinh tiểu học cũng như việc tiếp tục triển khai mô hình trường học mới (VNEN) trong thời gian tới.

Áp dụng máy móc dẫn đến phản ứng

Phóng viên: Xin Bộ trưởng cho biết tinh thần chung của viêc sửa đổi Thông tư 30 sắp tới?

Bộ trưởng Phùng Xuân Nhạ: Thông tư 30 và cả mô hình trường học mới VNEN là những nội dung cụ thể thực hiện chủ trương đổi mới căn bản toàn diện giáo dục được nêu tại Nghị quyết 29 của BCH TƯ. Thông tư 30 là cách đánh giá nhân văn, toàn diện, không chỉ chuẩn kiến thức năng lực mà còn đánh giá sự tiến bộ của từng học sinh qua thời gian.

Qua thực tiễn áp dụng, chúng ta đã thấy được tác dụng tích cực. Học sinh năng động, sáng tạo hơn. Song thực tế cũng cho thấy còn nhiều hạn chế, bất cập, phần lớn thuộc về chủ quan.

Thông thường, một một mô hình đánh giá mới thì phải thí điểm từng bước để rút kinh nghiệm, sau đó mới nhân rộng nhưng Thông tư 30 lại được áp dụng đại trà ngay, dẫn đến bộc lộ nhiều hạn chế gây bức xúc trong xã hội.

Chẳng hạn, việc chuyển từ đánh giá bằng điểm sang đánh giá năng lực, sự tiến bộ của học sinh bằng những tiêu chí rất chung chung sẽ rất khó và vô hình trung tạo ra áp lực cho thầy cô. Play

Bộ GD-ĐT đã chỉ đạo các đơn vị khoa học độc lập khảo sát đánh giá một cách nghiêm túc những điều được và chưa được của Thông tư 30.

Căn cứ trên kết quả nghiên cứu này, Bộ GD-ĐT sẽ sửa đổi Thông tư 30 với tinh thần: Những điểm mới, tốt, hợp lý thì phát huy; còn những điểm chưa phù hợp với thực tiễn, đặc biệt là chưa phù hợp với điều kiện hoàn cảnh các địa phương thì phải điều chỉnh cho dễ hiểu, dễ thực hiện và quan trọng nhất là phải tạo được sự hứng khởi cho thầy cô.

- Việc sửa đổi sẽ được tiến hành như thế nào?

Việc sửa đổi nội dung Thông tư 30 vẫn đang được tiến hành. Có mấy điều cơ bản tôi yêu cầu phải sửa:

Thứ nhất, chuẩn kiến thức, chuẩn năng lực theo các khía cạnh là phải được nêu rõ ràng, dễ hiểu, dễ nhớ.

Thứ hai, phải lượng hóa theo các mức độ qua để các cháu biết được sự tiến bộ qua thời gian.

Có thể các thầy cô không cho điểm cụ thể nhưng phải lượng hóa các mức A, B, C, D. Chúng ta cũng có thể không đánh giá từng ngày, gây áp lực cho thầy cô mà đánh giá theo chu kỳ 1 tháng hoặc 3 tháng để tổng hợp các khía cạnh năng lực, sự tiến bộ của học sinh và trao đổi với phụ huynh.

Cách tiếp cận là không “cầm tay, chỉ việc” mà chỉ đưa ra khung chuẩn để đánh giá. Như vậy, vẫn đảm bảo chất lượng giáo dục trong toàn quốc và bậc tiểu học nhưng cũng mở ra cho thầy cô sự sáng tạo.

Chính việc áp dụng máy móc không phù hợp với thực tiễn đã dẫn đến phản ứng như thời gian vừa qua.

Hoàn tất sửa đổi trước năm học mới

- Khi nào có thể áp dụng thông tư đã sửa đổi, thưa Bộ trưởng?

 -Tôi đang đề nghị các đơn vị của Bộ phải hoàn tất việc sửa đổi và ban hành ngay trong tháng 8 này, trước khi khai giảng năm học mới. Sau khi ban hành, các thày cô sẽ phải thực hiện, chứ hiện tại nhiều thầy cô vẫn ngại thay đổi và cũng không thay đổi được nên dẫn đến bức xúc.

Tới đây, Bộ cũng sẽ quy trách nhiệm rất cụ thể cho các tỉnh, các sở phải có trách nhiệm hướng dẫn, tuyên truyền để phụ huynh, thầy cô hiểu được tinh thần của thông tư mới để áp dụng cho tốt.

Bậc tiểu học là bậc học nền tảng. Các cháu học sinh phải được học, được đánh giá một cách nhẹ nhàng, căn bản chứ không phải là nơi thí nghiệm các mô hình và cũng không phải là nơi để người lớn tranh luận với nhau.

Đổi mới không thể tốt ngay được mà cũng không thể tốt cho tất cả mọi người. Tuy nhiên, tôi tin rằng xu hướng đánh giá theo Thông tư 30 có sửa đổi sẽ đi vào cuộc sống. Dần dần, các cháu học sinh, phụ huynh, giáo viên sẽ làm quen và việc đánh giá này sẽ trở thành bình thường.

- Một trong những vướng mắc của quá trình thực hiện Thông tư 30 là có các cấp quản lý trung gian, khiến việc triển khai không đúng tinh thần của thông tư. Bộ có chỉ đạo hay chế tài gì để khắc phục chuyện này?

- Tới đây, khi Bộ ban hành thông tư sửa đổi thì tất cả các sở, giáo viên phải thực hiện theo, không cần thêm cái gì nữa.

Quan điểm của tôi thông tư mới sẽ là khung để định hướng cho các thầy cô đánh giá còn quá trình đánh giá thì các thầy cô có quyền sáng tạo.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Sau một thời gian thực hiện, nếu phát hiện bất cập, Bộ sẽ tiếp tục chỉnh sửa. Đổi mới phải có quá trình cọ xát, nhất là đổi mới với con người thì càng cần quá trình thực tiễn khảo nghiệm để chỉnh sửa, bổ sung theo hướng càng ngày càng gần với thực tế.

"Bộ còn cầm tay chỉ việc thì còn bức xúc"

- Sau nhiều năm thực hiện, ngay khi dự án mô hình trường học mới (VNEN) vừa kết thúc thì tại sao lại có hiện tượng một số tỉnh dừng lại, không triển khai mô hình này nữa?

- VNEN là một trong những đổi mới về tổ chức dạy học, chuyển từ cách dạy truyền thống độc thoại sang cách dạy hiện đại năng động, sáng tạo, đúng theo tinh thần NQ 29 của BCH TƯ.

Thực tế qua các năm thí điểm cũng thấy được nhiều điểm tích cực.

Tuy nhiên, mô hình này cũng đã xuất hiện những bất cập mà chủ yếu là do chủ quan.

Đầu tiên, do điều kiện áp dụng VNEN ở các vùng miền địa phương rất khác nhau. Nhưng rất nhiều nơi tham gia đăng ký thực hiện, nhiều nơi thành phong trào dẫn đến bất cập, thậm chí là lãng phí, không thiết thực. Bên cạnh đó, trong quá trình thực hiện còn cứng nhắc, nhiều trường nhiều địa phương miễn cưỡng thực hiện, dẫn đến phản ứng trái chiều. Play

Gần đây, một số tỉnh do công tác nhận thức tham mưu của các sở chưa nói hết được cái hay của VNEN cũng như điều kiện, cái hạn chế của địa phương đã đề nghị lên lãnh đạo địa phương áp dụng đồng loạt. Đó là một tư vấn không phù hợp, dẫn đến việc một vài địa phương quyết định tạm dừng mô hình này.

- Như vậy, chủ trương của Bộ là vẫn tiếp tục mô hình VNEN trong thời gian tới?

- Chủ trương của Bộ là phải sửa đổi. Tới đây, Bộ yêu cầu rút kinh nghiệm mô hình này, xây dựng khung để các trường, địa phương tham khảo.

Tùy theo điều kiện của từng trường, từng địa phương áp dụng các mức độ khác nhau.

Quan trọng nhất là các địa phương thấy việc áp dụng là phù hợp với mình, không đại trà, không ép buộc.

Nếu Thông tư 30 phải thực hiện thống nhất thì VNEN là mô hình mà địa phương thấy hay, thấy tốt thì sẽ dùng.

Tôi cũng rất mong chờ sự sáng tạo từ địa phương, cơ sở. Bộ GD-ĐT sẽ chỉ quản lý mục tiêu giáo dục, khung chương trình chung còn vẫn tạo độ linh hoạt cho các trường sáng tạo, đổi mới. Chất lượng giáo dục chỉ thực sự tốt khi các thầy cô và các địa phương đổi mới sáng tạo.

Quan điểm của tôi là chừng nào Bộ còn tập trung vào chỉ đạo theo hướng “cầm tay, chỉ việc” thì chừng ấy còn nhiều bức xúc.

Vì vậy, tôi đang có chỉ đạo rất quyết liệt đổi mới trước hết là tư duy từ những người quản lý giáo dục, ngay từ Bộ GD-ĐT.

Đây là điều không đơn giản nhưng tôi hy vọng sẽ thực hiện được.

Khắc phục "ai có tiền, người đó làm dự án"

- Qua việc thực hiện mô hình VNEN, Bộ sẽ làm thế nào để khắc phục tình trạng khi có dự án đổi mới giáo dục thì các cơ sở tham gia tích cực, nhưng khi dự án rút đi, cơ sở cũng dừng luôn?

- Chúng ta sẽ khắc phục bằng cách tiếp cận theo chương trình thay vì tiếp cận dự án như trước kia.

Chẳng hạn, để thực hiện đổi mới căn bản toàn diện GD-ĐT thì năm học mới, Bộ xây dựng 9 chương trình mới, căn cứ vào yêu cầu của từng chương trình sẽ rà soát lại các dự án, tránh trùng lặp.

Đồng thời, chúng tôi cũng xác định phân biệt rất rõ đâu là trách nhiệm của Chính phủ, của Bộ, đâu là của địa phương, còn lại là “xã hội hóa”.

Căn cứ để cho mọi người tham gia vào giáo dục là phải có quy hoạch và có chương trình. Như vậy sẽ khắc phục được căn bản hiện tượng ai có tiền thì người đó sẽ làm dự án.

Xin cảm ơn Bộ trưởng!

Hạ Anh – Lê Văn (Thực hiện)

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Hoàng Xuân Vinh giành HCV Olympic 2016: Vượt ngưỡng!

- Tấm HCV Olympic của xạ thủ Hoàng Xuân Vinh đã làm cả thế giới sửng sốt, ca tụng cho điều kỳ diệu Việt Nam. Một tấm huy chương vượt ngưỡng cho chính xạ thủ Quân đội và thể thao Việt Nam.

1.Trước khi Hoàng Xuân Vinh bóp cò viên đạn cuối cùng, xạ thủ người Brazil Almeida đã quay mặt đi, cố nín hơi thở để chờ được vỡ òa trước sự cuồng nhiệt của khán giả nhà. Trong cabin bình luận của VTV, chuyên gia kỳ cựu Trần Đình Mấn tỏ ra sự e dè, thậm chí lo ngại cho Hoàng Xuân Vinh, bởi sau 2 viên đạn không thành công, xạ thủ Quân đội đã bị đối thủ vượt lên. Ông Mấn lo ngại là có cơ sở, bởi tại Quảng Châu hay London, Hoàng Xuân Vinh đã lỡ bước trước ngưỡng thiên đường vì những viên đạn cuối cùng. Tại trường bắn, Hoàng Xuân Vinh thở một hơi dài.

Hoàng Xuân Vinh vừa tạo ra điều kỳ diệu cho thể thao Việt Nam tại Olympic Rio 2016

Sự kỳ diệu đã xảy ra với viên đạn cuối: 10,7 điểm. Hoàng Xuân Vinh có cú bóp cò gần như không thể hoàn hảo hơn, bởi thêm 0,2 điểm nữa, xạ thủ này có thể đạt điểm tuyệt đối. Đấy là kỳ tích, không đơn thuần là viên đạn đã chọn hồng tâm một cách tuyệt đối như thế. Cái ngưỡng mà một VĐV như Xuân Vinh làm được hội tụ hết trong viên đạn cuối cùng.

Sự thật là tấm HCV Olympic, một kỷ lục Olympic mới được Hoàng Xuân Vinh thiết lập. Viên đạn cuối như dồn hết tất cả bao chất chứa, tâm tư của xạ thủ Quân đội dồn vào đó. Những lần hụt bước trước ngưỡng thiên đường làm Hoàng Xuân Vinh “lì” hơn trong khoảnh khắc quyết định. Một cú phục thù ngọt ngào, thay cho bao lần ngỡ ngàng vì cầm vàng lại để vàng rơi.

2. Hoàng Xuân Vinh vượt ngưỡng giới hạn của chính mình. Ba tháng trước, có nằm mơ cũng ít người dám tin, xạ thủ Quân đội có thể leo lên đỉnh Olympic tại Brazil. Đơn giản vì Xuân Vinh hay đồng đội đã trải qua cảnh nghịch lý trớ trêu nhất của xạ thủ: thiếu đạn. Cũng bởi thế, trước khi đến Brazil, trách nhiệm giành huy chương không đặt nặng vào Hoàng Xuân Vinh. Cái tên đáng chú ý hơn tất cả là lực sĩ Thạch Kim Tuấn.

Cái ngưỡng mà Hoàng Xuân Vinh đạt được trên đất Brazil cũng tựa như điều bất ngờ của Trần Hiếu Ngân tại Sydney cách nay 16 năm. Họ đều có tiềm năng, nhưng không thuộc diện “quy hoạch”. Tấm huy chương đến có phần bất ngờ, chứ không phải là một suất “đăng ký”. Với cá nhân Hoàng Xuân Vinh, năng lực của xạ thủ này được thừa nhận, nhưng bản lĩnh và tâm lý đặt niềm hi vọng ấy ở thế chông chênh.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Tấm HCB của lực sĩ Hoàng Anh Tuấn nằm trong quy hoạch, khác với điều bất ngờ mang tên Hoàng Xuân Vinh

Tất nhiên, giá trị của tấm huy chương ngoài tài năng là sự bất ngờ. Hoàng Xuân Vinh tạo ra bất ngờ quá lớn, có thể ngỡ ngàng với chính bản thân anh và thể thao Việt Nam. Điều đó rất khác với một tấm huy chương Olympic khác của thể thao Việt Nam do đô cử Hoàng Anh Tuấn tạo ra ở Bắc Kinh 2008. Tấm HCB cử tạ của Hoàng Anh Tuấn được thực hiện theo chu trình, có quy hoạch và đầu tư quyết liệt, chỉ khác là chưa đạt được đỉnh cao nhất như Xuân Vinh.

3. Chưa cần Olympic 2016 khép lại, tấm HCV của Hoàng Xuân Vinh đã giúp thể thao Việt Nam sớm nở nụ cười thu hoạch. Bởi trước khi đến Brazil, người ta đã lường đến khả năng, đoàn thể thao Việt Nam có thể trắng tay giống như tại Athens và London. Đương nhiên, kỳ vọng và khát khao của VĐV chưa bao giờ thiếu, nhưng năng lực của thể thao Việt Nam ít nhiều vẫn ở trong cái thế chông chênh. Thế cho nên, tấm HCV của Xuân Vinh đã thay đổi tất cả, từ sự chú ý đến bản báo cáo thành tích sau khi sân đấu đỉnh cao nhất hạ màn.

Hoàng Xuân Vinh khoe tấm HCV Olympic Rio 2016

Có những dấu mốc cần được nhìn nhận: 36 năm hội nhập trở lại Olympic; 16 năm sau khi có được tấm huy chương đầu tiên và giờ là đỉnh cao mới với tấm HCV của Hoàng Xuân Vinh. Quãng thời gian ấy dài với một con người, nhưng leo được lên đỉnh như vậy chẳng dài đối với một nền thể thao còn quá nhiều bất cập như thể thao Việt Nam.

Xuân Vinh vượt ngưỡng, thể thao Việt Nam vượt ngưỡng. Giờ là lúc để nhìn xa hơn, ít nhất là để duy trì cái ngưỡng mà tấm HCV lịch sử đã tạo ra. Leo lên đỉnh đôi khi không khó bằng duy trì, và đấy mới là bài toán khó nhất sau tấm HCV của Hoàng Xuân Vinh.

Khắc Hoàng

Tin liên quan

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Rượu bia điều độ thọ hơn không bao giờ nâng chén

Theo Businessinsider, một nghiên cứu mới được công bố đã chỉ ra rằng những người thường xuyên uống rượu bia có tỷ lệ tử vong trước tuổi thấp hơn người không bao giờ nâng chén.

Tờ Time cho biết việc kiêng rượu bia hoàn toàn có thể rút ngắn tuổi thọ của bạn so với việc uống rượu bia vừa phải, điều độ.

Nghiên cứu nói trên theo dõi các cá nhân từ 55-65 tuổi trong khoảng thời gian 20 năm, được kiểm soát rất chặt chẽ và có tính đến những yếu tố khác, từ trạng thái kinh tế - xã hội cho tới mức độ vận động thể chất.

Đứng đầu nghiên cứu là nhà tâm lý học Charles Holahan đến từ Đại học Texas ở Austin. Kết quả nghiên cứu chỉ ra rằng những người chưa bao giờ uống rượu bia có tỷ lệ tử vong cao nhất, tiếp sau đó là những người uống nhiều rượu bia và thấp nhất là những người uống vừa phải từ 1-3 cốc rượu bia mỗi ngày.

Trong số 1.824 người được nghiên cứu, chỉ có 41% số người uống vừa phải tử vong trước tuổi, trong khi đối với người không uống rượu bia, con số này là 69%. Mặt khác, những người uống nhiều rượu bia có kết quả tốt hơn những người không uống với tỷ lệ tử vong 60%.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Bất chấp nguy cơ xơ gan và một vài loại ung thư, chưa kể tới khả năng phụ thuộc, tai nạn và giảm năng lực đánh giá có liên quan tới uống nhiều rượu bia, những người thường xuyên quá chén vẫn ít có khả năng tử vong hơn những người không uống giọt nào.

Có thể giải thích kết quả này như sau: rượu bia có thể là một chất xúc tác xã hội tốt, mà mạng lưới xã hội mạnh là một yếu tố rất quan trọng để duy trì sức khỏe tinh thần và thể chất. 

Thống kê đã cho thấy rằng những người không uống rượu bia thể hiện nhiều dấu hiệu trầm cảm hơn so với những người hay uống. Ngoài ra, chưa kể tới những ích lợi về sức khỏe tim mạch và tuần hoàn của việc uống rượu bia có chừng mực (đặc biệt là với rượu vang đỏ), uống rượu bia còn giúp tăng khả năng xã giao.

Dĩ nhiên, việc uống rượu bia có trách nhiệm là hết sức quan trọng, song có lẽ chúng ta cũng nên nâng ly chúc mừng cho nghiên cứu này.

Theo Vietnam+

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Link sopcast MU vs Leicester, 22h00 ngày 7/8

- VietNamNet xin gửi tới quý độc giả link sopcast xem trực tiếp trận tranh Siêu cúp Anh giữa MU và Leicester.

Link sopcast trận MU vs Leicester sẽ được cập nhật trước trận đấu 30 phút.

MU của Mourinho tìm lại giá trị đẳng cấp bằng trận tranh Siêu Cup với Leicester

Thông tin bên lề:

Đây là lần đầu tiên Leicester được dự 1 trận Siêu cúp nước Anh từ mùa giải 1971/72 (đánh bại Liverpool 1-0).

Đây là lần thứ 30 MU tham dự các trận Community Shield. Hiện “Quỷ đỏ” đang giữ kỉ lục về số lần giành Siêu cúp Anh với 20 lần.

MU đã giành chiến thắng 5/6 lần gần nhất dự các trận Siêu cúp Anh (2007/08, 2008/09, 2010/11, 2011/12 và 2013/14).

MU thắng cả 4 trận gần nhất tại Wembley, kể từ sau trận chung kết Champions League năm 2011 thua Barca.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Leicester và MU chỉ gặp nhau 1 lần duy nhất tại sân Wembley trước đây, đó là trận chung kết FA Cup năm 1963 và MU thắng 3-1.

Ibra mới chỉ đá 1 trận tại Wembley trong sự nghiệp, đó là trận thua 0-1 của Thụy Điển trước ĐT Anh vào tháng 11/2011.

HLV Mourinho để thua 3/4 trận tranh Siêu cúp Anh thời còn dẫn dắt Chelsea.

Ở mùa giải vừa qua, cả 2 trận đấu giữa Leicester và MU đều kết thúc với tỉ số 1-1.

MU chỉ thua 1 trong 15 trận gần nhất gặp Leicester, còn lại là thắng tới 11, hòa 3.

Thiên Bình

Tin liên quan

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Quảng Bình công bố ruốc biển an toàn

- Mẫu ruốc biển được gửi đi kiểm tra tại Trung tâm Chất lượng nông thủy sản vùng 2 - Đà Nẵng đều đạt yêu cầu các chỉ tiêu về an toàn thực phẩm theo Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia đối với giới hạn ô nhiễm kim loại nặng trong thực phẩm.

Tin từ UBND huyện Quảng Trạch cho biết, địa phương đã nhận được kết quả phân tích mẫu khuyếc từ Chi cục quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản.

Ruốc biển đều đạt chỉ số an toàn

Kết quả phân tích cho thấy, dư lượng kim loại nặng Cadimi là 19,32µg/kg; Chì 74,13µg/kg, trong khi đó mức nhiễm trong giới hạn cho phép ( Cadimi 500µg/kg và chì 500µg/kg).

Mẫu ruốc được đưa đi kiểm tra này lấy ven biển xã Quảng Hưng từ ngày 26/7. Sau đó được gửi đi Trung tâm Chất lượng nông thủy sản vùng 2 - Đà Nẵng phân tích.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Qua kiểm tra cho thấy, mẫu ruốc biển này đạt yêu cầu các chỉ tiêu về an toàn thực phẩm theo QCVN :/B:2011/BYT (Quy chuẩn kỹ thuật Quốc gia đối với giới hạn ô nhiễm kim loại nặng trong thực phẩm).

Từ đầu mùa đến nay, ngư dân huyện Quảng Trạch đã đánh bắt đươc gần 50 tấn ruốc biển

Hiện tại đang là mùa ruốc, tính từ đầu mùa đến nay ngư dân các địa phương ven biển thuộc huyện Quảng Trạch đã đánh bắt được gần 50 tấn.

“Kết quả phân tích này sẽ được thông báo rộng rãi để người dân an tâm khai thác, chế biến. Bên cạnh đó, huyện sẽ đề nghị Chi cục quản lý chất lượng nông lâm sản và thủy sản tiếp tục  lấy mẫu giám sát nhằm duy trì các điều kiện bảo đảm an toàn thực phẩm”, ông Nguyễn Quang Ngọc, Phó chủ tịch UBND huyện cho biết.  

Hải Sâm

Tin liên quan

Let's block ads! (Why?)

Read More

Vbet79 : Chìm tàu, chặt chém: Đà Nẵng lo thất thu

Vấn nạn “chặt chém” cũng như an toàn cho du khách đang là nỗi lo của các cấp chính quyền Đà Nẵng. Nếu không có biện pháp hữu hiệu, ngành du lịch được Đà Nẵng xác định là mũi nhọn đột phá này khó tránh khỏi sụt giảm nguồn thu.

Nỗi lo nạn “chặt chém”

Kể từ ngày chia tách (1997), Đà Nẵng đầu tư không ít tiền của và công sức để xây dựng nên thương hiệu “Thành phố đáng sống và thành phố an bình”.

Thế nhưng, vấn nạn “chặt chém” cũng như sự bất an do mất an toàn cho du khách đang đe dọa nguồn thu từ ngành kinh tế du lịch dịch vụ mà Đà Nẵng xác định là trọng tâm.

Vụ lật tàu chở khách du lịch Thảo Vân trên Sông Hàn vào tối 4/6 khiến 56 hành khách rơi xuống sông, làm 3 người thiệt mạng, trong đó có 2 trẻ em, đã để lại nỗi ám ảnh không thể nào quên đối với du khách đến Đà Nẵng.

Nếu không có những giải pháp căn cơ, quyết liệt thì ngành du lịch Đà Nẵng sẽ còn gặp khó khăn. Trong ảnh: Du khách đến Đà Nẵng bằng tàu 5 sao.

Trước vụ chìm tàu, một du khách ở TP.HCM đi du lịch đến Đà Nẵng khi vào mua cơm tại một quán bình dân ở vòng xoay giao lộ Võ Văn Kiệt - Võ Nguyên Giáp (Đà Nẵng) đã phải trả 200.000 đồng/hộp cơm khiến du khách này hết sức bất bình về nạn “chặt chém”.

Vào tháng 8/2015, dư luận cũng tỏ ra vô cùng bức xúc khi một du khách từ Hà Nội chia sẻ mình cũng bị “chặt chém” tại TP. Đà Nẵng khi phải thanh toán hóa đơn 4.595.000 đồng cho một bữa ăn.

Tại kỳ họp HĐND TP. Đà Nẵng, ông Trần Thọ (khi đó đang là Bí thư Thành ủy) phải than phiền về việc “chặt chém” du khách khi vào các nhà hàng.

Ông Thọ kể khi nhóm du khách vào một nhà hàng tại quận Sơn Trà ăn uống hết trên 1,9 triệu đồng nhưng bị nhân viên ghi phiếu tính tiền trên 4 triệu đồng.

Còn chuyện một cán bộ từ Hà Nội vào công tác đi từ sân bay Đà Nẵng về khu vực đường biển Sơn Trà bị taxi “chặt chém” tới 800.000 đồng, trong khi giá cước thực tế khoảng 150.000 đồng.

CÓ THỂ BẠN QUAN TÂM

Anh Huỳnh Tấn Hùng - một chủ quán hải sản trên đường Hoàng Sa - Đà Nẵng, bức xúc: “Tình trạng chặt chém khách du lịch do một số đối tượng hám lợi trước mắt. Họ chỉ vì tiền chứ không nghĩ đến việc làm đẹp thêm Đà Nẵng. Chính quyền địa phương cần phải mạnh tay để xử lý”.

Giám đốc một công ty du lịch đề nghị không nêu tên chia sẻ: “Đà Nẵng đã đầu tư công sức lẫn tiền của để thu hút khách du lịch. Tuy nhiên, hiện tồn tại một thực tế là chúng ta cứ lo đi quảng bá, tiếp thị trong khi chính bản thân môi trường du lịch tại địa phương lại không được quan tâm đúng mức.”

Chìm tàu du lịch trên sông Hàn khiến 3 người chết luôn là nỗi ám ảnh với du khách đến Đà Nẵng

Đe dọa nguồn thu

Trong mắt du khách, Đà Nẵng là một trong những điểm đến rất hấp dẫn. Điều này được minh chứng bằng việc Đà Nẵng liên tục xếp hạng cao trong top các điểm đến hấp dẫn của các tạp chí, trang mạng uy tín về du lịch như Smart Travel Asia, trang mạng du lịch uy tín hàng đầu của Mỹ - TripAdvisor,...

Theo nhiều chuyên gia, nếu không giải quyết được vấn nạn “chặt chém” và đảm bảo an toàn cho du khách, thì thời gian tới, Đà Nẵng rất khó duy trì vị trí này. Và nguồn thu từ ngành kinh tế du lịch dịch vụ rất khó đạt như kỳ vọng.

Để xây dựng một môi trường du lịch lành mạnh, chính quyền địa phương cần đưa ra chiến lược cùng những biện pháp hữu hiệu. Tăng cường công tác hướng dẫn, kiểm tra và mạnh tay xử lý các trường hợp vi phạm ngăn chặn những hành vi làm xấu đến môi trường du lịch là vô cùng cần thiết.

Rất cần có sự vào cuộc quyết liệt của các cấp chính quyền Đà Nẵng để tạo ra môi trường du lịch hấp dẫn, gây ấn tượng tốt đẹp với du khách, tạo ra môi trường sống bình an, thân thiện - một chuyên gia đề xuất.

Đề án phát triển du lịch thành phố Đà Nẵng giai đoạn 2016-2020 đã được xác định: du lịch là ngành kinh tế mũi nhọn, đóng góp lớn vào sự chuyển dịch cơ cấu kinh tế của thành phố.

Mục tiêu của đề án tập trung phát triển du lịch biển cao cấp, mang tầm cỡ quốc gia và quốc tế. Phấn đấu đến năm 2020 đón được 8 triệu khách. Trong đó có 2 triệu khách quốc tế và 6 triệu khách nội địa, tốc độ tăng trưởng khách bình quân hàng năm giai đoạn 2016-2020 đạt 12,6%.

“Nếu ngay từ bây giờ, Đà Nẵng không chấn chỉnh được tình trạng ‘chặt chém’, đảm bảo an toàn cho du khách, không nỗ lực để xây dựng môi trường du lịch lành mạnh thì mục tiêu sẽ gặp khó khăn!” - một chuyên gia kinh tế nói.

Vũ Trung - N.P

Let's block ads! (Why?)

Read More